金财晚报

金财晚报

当前位置:首页>财经视点>

百万吨核污染水入海有什么危害抗议将污水排入大海

来源:东方财富 作者:谷小金 发布时间:2022-07-24 08:02   阅读量:7929   

据央视消息,当地时间22日,日本原子能规制委员会正式批准了东京电力公司福岛第一核电站事故后向大海排放核污染水的计划,认为不存在安全问题。

据报道,TEPCO将在获得当地政府同意后开始全面建设核污水排放设施,污水排放计划预计于2023年春季启动。

根据计划,核污水将被海水稀释,然后通过海底隧道排放到离岸约1公里处。

21万人签名反对排海。

当地时间22日,日本原子能规制委员会正式批准了东京电力公司福岛第一核电站的核污染水排放计划这个结果遭到了很多人的强烈反对

根据当天上午会议的审议意见,东京电力福岛第一核电站的核污水排放计划是所谓的安全。

根据消息显示,日本原子能规制委员会关于海上排放计划的审查书已公开征集一个月,共收到约1200条意见。

据央视消息,当地时间22日,在原子能规制委员会的办公室门口,来自东京,千叶,福岛等地的日本民众自发前来,抗议将污水排入大海一些抗议者告诉我们,他们只是通过新闻了解到当天的会议,觉得如此重要的事关福岛未来和海洋环境的问题,在没有充分告知日本公民的情况下,不得不仓促决定他们对此不满意

事实上,目前福岛当地70%的民众反对排海计划自去年日本政府提出排海计划以来,他们一直在发起签名活动,截至目前,已有超过21万人签名反对排海计划尽管公众反对,TEPCO一直单方面推动排海工程的建设为了将核污染水排放到一公里外的大海中,福岛第一核电站已经进行了大规模的基坑开挖

因此,关于今天决定排海的审批程序,一些日本媒体和日本民众认为,这已经是日本政府和东京电力公司决定了很久的事情,今天的会议只是走个形式在日本政府和东京电力公司单方面推进排海方案的过程中,越来越多的日本民众甚至国际环保人士加入了反对的队伍

日本公民山口和夫:今天的会议没有任何通知,这本身就有问题如果提前告知,肯定会有更多的人来表示反对,所以原子能规制委员会这个决定的过程本身就有问题有毒物质总量不变,大家会觉得不可思议说只要稀释就不会有问题,很可笑

日本公民奥尼·幸子:直到会议前的最后一刻你才告诉我们我们很多人是看到媒体报道才知道的大家聚集起来需要时间很多人很生气,很多人还很不爽他们不考虑未来出生的孩子,不担心自然环境和其他国家,只关注自己,这是有问题的核污染水就是核污染水他们想说核污染水已经处理了,但是还没有完全处理,放射性物质还没有完全去除这是毋庸置疑的所以他们对待水是错误的,我们坚决反对

日本公民罗震环:我们反对向海里排放污水世界海洋相通,说氚等放射性物质处理后是安全的但是很多学者说核污染会危害健康,所以我们坚决反对

日本市民木村雅英:很多人表示反对核污染水养了这么多年,却要排到海里一旦扩散,就无法回收,所以绝对不能做这种傻事所以我们坚决反对核污染水排入大海,不能再污染海洋和地球了

日本公民田上俊:如果核污染水被排放到海里,不仅是日本的问题,也是周边国家的问题日本很多海鲜产品已经不能吃了,也会连累周边国家我们深感内疚

百万吨核污染水入海有什么危害。

去年4月,日本政府决定将福岛第一核电站约130万吨核污染水过滤稀释后排放入海它是地球上海洋生物的摇篮数百万吨核污水排入大海,会给海洋乃至人类带来什么危害

这些核污染水是福岛核电站事故后为防止堆芯熔化而不断注入反应堆的冷却水此外,雨水和地下水自动流入为了安抚国际社会,日本大力宣传所谓的排放安全日本政府和东京电力公司表示,使用名为多核素去除设备的过滤设备可以过滤掉62种放射性物质,而氚很难从水中去除

公开资料显示,如果人类持续接触氚辐射,可能会导致细胞死亡和DNA损伤况且多核素清除设备的实际效果并不如宣称的那么理想截至2020年3月,经该设备处理的核污染水约70%已超过排放标准

日本核电站废水氚排放的国家标准是每升水的氚活度为60000贝克勒尔尽管TEPCO表示将把废水中氚的浓度稀释到这个标准的四十分之一以下,但许多科学家和环保组织表示,此前没有先例,核废水的巨大体积和现有技术的局限性决定了无法预测排放的废水会对海洋环境和人类安全造成什么潜在危害

联合国有毒物质与人权问题特别报告员马科斯·奥雷利亚纳表示:日本表示将对核污染水进行处理,并将放射性物质控制在可接受的国际标准内,但处理过程即先进的液体处理系统存在技术局限性,因此不能保证一切都会成功。

污染水一旦排放入海,不仅会污染福岛附近海域,还会影响周边国家的海域,甚至会对全球海洋生态环境造成不利影响。

德国海洋科学研究所指出,福岛沿岸存在世界上最强的洋流从排放之日起57天内,放射性物质将扩散到太平洋的大部分地区3年后,美国和加拿大将受到核污染的影响,10年后,核污染将扩散到全球海域,影响全球鱼类洄游,近海渔业,人类健康,生态安全等各个方面对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估计

日本龙之乡大学政策系教授大岛贤一表示:人们不想在附近海域购买鱼类等海鲜发生这种事,我觉得并不奇怪周边国家担心核污水排海也是合理的,因为这是利益问题,应该听取中国,韩国等国的意见核污水排海不是日本一个人说了算的

核污染影响土壤:隐患大,难清除。

据央视新闻报道,核事故造成的土壤污染也令人担忧。

福岛核事故发生后,福岛第一核电站周围的大片农田和山体受到了核污染土壤污染直接影响福岛当地的农业生产和食品安全但山地林区等野外环境的核污染始终难以清除在福岛,蘑菇等菌类和野菜不能吃已经成为当地人的常识

为解决土壤核污染问题,日本政府在福岛第一核电站附近的大雄町和双叶町开辟了约1600公顷的核污染土壤储存地,清理了超过1200万立方米的核污染土壤但目前核污染土壤的清理主要集中在农田和居民区核污染最严重的山区,核辐射量是平原地区的十几倍,但清理工作进展缓慢

日本环境省福岛地方环境事务所工作人员服部哲弘说:清除山林地区的核污染非常困难为了清除渗入地下的放射性物质,我们必须深入地表植被和土壤近几年降雨量很大,容易引发山体滑坡未来是否彻底消除山区核污染,目前还没有明确的决定目前看来,山地林区还不能被清出作为平原地区的居民点

福岛大学食品农学副教授林训平说:如果我们不像现在这样重视山地林区的管理,十年二十年后森林状况会进一步恶化伴随着放射性物质的积累,如何确保工作人员的安全,如何确认野生植物的安全性将成为一大课题

中国外交部:极不负责任,坚决反对。

据央视消息,7月22日,外交部发言人王文斌主持例行记者会有记者问,日本原子能规制委员会今天召开临时会议,正式批准了东京电力公司制定的福岛第一核电站核污染水排海计划中方对此有何回应

王文斌说,自去年4月日本政府做出向海洋排放福岛核污染水的错误决定以来,国际社会和日本人民一直对此表示质疑和反对各方普遍关注日本向海洋排放核污染水对太平洋国家海洋环境和公众健康可能造成的影响,并对核污染水排放方案的合法性,日本数据的可靠性,净化装置的有效性,环境影响的不确定性等提出了诸多质疑

王文斌介绍,国际原子能机构成立了技术工作组,并对日本进行了两次实地考察评估到目前为止,还没有对日本的排海计划达成定论,同时提出了很多澄清要求和改进建议中国和俄罗斯向日本提交了联合技术调查问卷,迄今尚未收到日本的任何反馈不久前,太平洋岛国论坛领导人会议和外长会议也对相关问题表示严重关切遗憾的是,日方对国际社会和日本国内民众的正当关切和合理要求始终置若罔闻它没有与利益攸关方和相关国际机构进行充分和有意义的磋商,而是决心推进排海管道的建设和排海计划的审批日方不顾各方关切,企图制造既成事实,是极不负责任的,我们坚决反对

福岛核污染水的处理事关全球海洋环境和环太平洋国家的公众健康,绝不是日本一家的私事王文斌说,中方再次敦促日方切实履行应尽的国际义务,以科学,公开,透明,安全的方式处置核污染水,停止推进排海方案,在与利益攸关方和相关国际机构充分协商并达成一致之前,不得擅自启动核污染水排海如果日本执意将自身利益置于国际公共利益之上,迈出危险的一步,必将为其不负责任的行为付出代价,留下历史污点

韩国政府召开紧急会议

据央视消息,韩国国家调整室室长方文贵22日召开相关部门紧急会议,讨论日本原子能规制委员会当天批准东京电力公司将福岛核电站核污水排放入海的计划。

韩国政府表示,韩国国民的健康和安全是最重要的,将基于原则对内对外采取最恰当的措施并对日本核电监管机构正式批准福岛核电站向大海排放污水表示担忧

韩国政府还表示将加强与国际原子能机构等的国际合作在这方面,加强国内海洋辐射环境检测和与公众的沟通

外交部,核安全委员会,科学技术信息通信部,海洋水产部,食品药品安全厅,环境部,保健福祉部,疾病控制部和文化体育观光部出席了会议。

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

mangren

财经视界

财经图文

热门推荐

金财晚报仅作为用户获取信息之目的,并不构成投资建议。市场有风险 投资需谨慎。

网站地图

Copyright 2018- 金财晚报 All Rights Reserved 联系我们: 备案号:蜀ICP备13010463号